日本北方四岛（日本北方四岛面积人口）

日本共同社近日援引消息人士称，中国改变了在北方四岛上的立场，因为中方上个月在莫斯科告诉俄罗斯总统普京，中国在领土争端问题上“不偏袒任何一方”。

此事传出后，在日本国内引起轩然大波。因为按照日本人自己的理解，中方曾于1964年表示支持日本对北方四岛的领土主张，只不过中国后来长期没有公开提及这一立场，只是称该问题属于“俄日双边问题”。而日本共同社的爆料，显然指向了中方对北方四岛主权归属的态度变化。

【日媒称中国改变了在北方四岛上的立场】

首先我们要指出，中方是否告诉普京“中国在领土争端问题上不偏袒任何一方”，我们并不清楚。在中俄双边会晤的公告文件中，并没有提及这一表态。另外中国外交部也没有作出相关的表态，所以这则消息现在只是日本方面的一家之言，并不能证明我国的官方立场发生根本性变化。

回溯历史，其实我们不难发现，中国在北方四岛问题上的立场，其实处于一种类似于“战略模糊”的状态。在上世纪50年代中国对苏联“一边倒”的背景下，中方支持苏联对北方四岛的领土要求，并在地图上标记为苏联领土。

随后在中苏交恶、中美、中日建交并进入“蜜月期”后，我们官方开始使用“北方四岛”这一称呼，在地图上这些岛屿也被标记为“俄占”，并使用日本领土的颜色。而从近几年开始，随着中俄关系愈加紧密，中方又开始使用“南千岛群岛”这一称呼，也就是俄方的称呼。2021年7月，当时担任中国外交部发言人的赵立坚就曾表示，“南千岛群岛”之争是俄日双方的问题，两国应妥善解决，但同时强调，“反法西斯战争胜利的成果理应切实得到尊重和遵守”，其中的意思，不言自明。

【在北方四岛问题上，中方的态度从来没有发生根本性变化】

从这里也能看出，在北方四岛问题上，中方的态度从来没有发生根本性变化，出现的变化都是非常微妙的，比如称呼，地图上的标注与颜色等等。而放在国际政治这个大框架下来看，这些变化都是从国家利益的角度出发，是为了顺应不断变化的国际形势。

再具体来说，这个问题的背后，其实就是中俄、中日关系的变化。近年来，中俄战略互信程度越来越高，两国关系更是提升到了历史最高水平，而为了共同应对美国霸权，双方还打算继续深化这种关系，强化在各领域的合作。

反观日本，最近几年采取的都是破坏中日关系，让两国关系恶化的举动。从最开始在东海、钓鱼岛等问题上不断采取挑衅行动，再到现在为配合美国“印太战略”而故意渲染“中国威胁”，将中国定位成“前所未有的最大战略挑战”，并自愿成为美国遏制中国的“棋子”。就在上周，日本还跟随拜登政府的脚步，限制向中国出口半导体设备。

【日本配合美国限制向中国出口半导体设备】

不仅如此，日本还想插手南海和台海问题。在台海问题上，日本发出了所谓“台湾有事就是日本有事”的狂妄言论，今年1月，有日媒爆料称，为了应对未来可能爆发的“台海危机”，日本政府打算在西南琉球群岛方向建立超过100个新弹药库。

在南海问题上，日本也露出了介入的苗头。今年2月，菲律宾与日本同意加强军事合作，小马科斯和岸田文雄签署了一项协议，允许日本防卫队在开展救援活动的情况下进入菲律宾，在此基础上，日本防卫队今后部署在菲律宾的可能性只会越来越大。不仅如此，菲律宾方面还透露，可能会让日本加入美菲重启的南海联合巡逻计划。

【菲律宾总统小马科斯与日本首相岸田文雄】

在日本挑衅行动不断的情况下，中国只是在北方四岛问题上保持“战略模糊”，已经算是很客气的了。日本应该搞清楚一件事，在北方四岛问题上，就算中国真的如日媒所言变得“不偏袒任何一方”，日方对此也无权说三道四，因为“不偏袒任何一方”对于俄、日两方来说都是公平的。要知道，中方在很多涉及他国领土争端的问题上都是不偏袒任何一方，保持中立的立场。

【日本近年来一直采取挑衅举动，破坏中日关系】

考虑到如今的中日关系，日本应该庆幸中国只是采取了一个战略模糊的态度。现在北方四岛实际处于俄罗斯的控制下，也就是说主动权在俄方。去年普京签署了一项法令，将北方四岛设立为经济特区，实行免税政策，并邀请中国企业投资，不过中方目前还未给出回应。而要知道，中企一旦投资的话，就相当于在某种程度上承认俄罗斯对这些岛屿的领土主权，而中方至今没有回应，日本应该清楚这其中的利害关系，不要得寸进尺。

不过，如果日本还不反省并纠正自己的错误举动，未来在台海、东海、钓鱼岛等问题上还要更进一步采取冒险举动，配合美国的遏华战略，充当反华“马前卒”，那么到时候中方很可能真的会打破在北方四岛上的“战略模糊”并转变为“战略清晰”，届时中国企业甚至都有可能进入北方四岛参与俄方的开发项目。

在这种情况下，日本在北方四岛问题上的主动权只会越来越弱，筹码也会越来越少。日本若不想走到这一步的话，不如趁早在一些敏感的涉华问题上多一些务实，少一些挑衅，多一些合作，少一些冒险。